ARQUITECTURA E ITALIANO IGUALARON CERO A CERO, EN EL PARTIDO PENDIENTE DE LA CUARTA FECHA DE LAS REVANCHAS
(Por Hugo Tajes; fotos de Paula Ottone)
Día especial, martes a la noche, ni sol ni luna, nublado, frío, húmedo. Más para que este sufrido cronista esté en casa que al aire libre, pero el impiadoso jefe no sabe de reclamos y allí nos envió a cubrir las acciones en la misteriosa noche de Agronomía.
Como decíamos antes, el estado del tiempo no era el más propicio, pero las chicas del hockey son pura entrega y entusiasmo, entonces desde adentro, con la intensidad de un encuentro jugado con todo, crearon su propio clima.
Era y fue un partido clarísimo. Arquitectura presionando la salida, cortando y buscando el área rival. Italiano tratando de saltar el bloqueo en primera jugada, abriendo bien sobre las líneas o pegando largo para buscar la velocidad de las delanteras.
La dificultad se generó en las inmediaciones de las áreas ya que el juego fue intenso pero sin acciones de peligro. Hasta los 23′ del primer tiempo la única acción fue de Luisina Jaimes para las locales al minuto de juego. A partir de ese minuto 23′, Italiano tuvo dos cortos a favor y Arquitectura un corto y tres llegadas más con Correa, Jaimes y Metidieri.
Según señalamos, el clima fue subiendo desde adentro y se trasladó a las tribunas, el banco de suplentes y los técnicos. Todos iban tomando calor, alentando, reclamano jugadas. Así, en medio de esa vorágine finalizó el primer tiempo sin que se abriera el marcador.
El entretiempo sirvió para que los técnicos Solleyro y Casas reforzaran conceptos, pero no para que mermara el clima impuesto desde adentro por las jugadoras. Temperatura que se trasladó aún hasta este cronista, que no requirió ni de un tecito caliente para mantenerse en sus tareas.
La remanida frase de que “parecía un partido de ajedrez por como movían las piezas los entrenadores”, no se aplicó a este encuentro, ya que por la intensidad antes dicha, las piezas de ajedrez hubieran volado por los aires poblando el piso con los trebejos. La analogía podría darse más con el boxeo, cada uno de los equipos se estudiaba y salía con golpes intensos.
Así el segundo tiempo no perdió ritmo pero siguío sin reflejar esa potencialidad en las áreas, las de Agronomía llegaron en tres oportunidades más con la participación de Sencio, Metidieri, Aiscar y Jaimes y las de Caballito, que parecieron encontrar espacios con los movimientos de Lima Coimbra, sólo lo hicieron con una jugada de Garibotto y en otra acción de Miracca, (ambas las salvó Pereyra Balbi) y luego en una sorprendente seguidilla de cortos, uno de los cuales resolvió notablemente la misma arquera de Arquitectura.
(La arquera de Arquitectura, Pereyra Balbi, con destacada actuación sobre el final, sin el anonimato de la máscara protectora)
Así se llegó al empate final, que en líneas generales puede considerarse justo, habida cuenta de lo producido por ambos equipos. Este cronista , en esta ocasión, no cumplió con la rutina de la merienda, en una pequeña parte porque nadie merienda a las 11 de la noche y una gran parte porque fue invitado a compartir un suculento asado con ambos cuerpos técnicos, cerrando así una fructífera jornada personal en la desolada noche de Agronomía.
Equipos:
Arquitectura
1-Pereyra Balbi, 33-Viniegra(C), 5-Villegas, 42-Basigalupo, 10-Bernaudo, 22-Metidieri, 14-Castagnet, 16-Correa, 27-Sencio, 9-Jaimes, 15-Aiscar.
11-Pérez, 8-Varela, 44-Areán, 17-Greco, 19-Jaimes Ludmila, 29-Piscicelli, 3-Rodenas, 37-Monserrat.
DT-Solleyro, PF-Pomares, AC-Ochippinti Mesa-Nanzer
Italiano
12-Zabala, 80-Arias, 2-Castro Luque(C), 22-Pincione, 54-Oviedo Ailín, 25-Miracca, 4-Picallo, 74-Koopman, 14-Hamra, 9-Lima Coimbra, 42-Oviedo Lara.
39-Cairoli, 8-Lorenzo Piñeiro, 31-Martín, 49-Oriolo, 3-Raboni, 85-Ciculli, 19-Garibotto, 20-Majul.
DT-Casas, PF-Caffulli mesa-Cortez
Árbitros: Labate-Beltrán
Estadísticas Arquitectura italiano
Llegadas 9 9
Cortos 1 7
Remates 3 3
