OPINIONES MENDOCINAS SOBRE EL VAR Y SUS ANTECEDENTES EN EL HOCKEY CÉSPED

Germán Montes de Oca, árbitro mendocino internacional, cuenta su experiencia. También la visión del DT, Alfredo Castro.

(Fuente: Los Andes; Cronista: Gonzalo M.Tapia)

Uno de los deportes donde el uso de la tecnología está muy presente es el hockey césped. A partir de los Juegos Olímpicos en Atenas del 2004 comenzó a utilizarse un sistema denominado Video Umpire donde el árbitro ante situaciones complicadas en un partido, puede interrumpir el juego, parar el cronómetro y solicitar al árbitro asistente, que está en una cabina en lo alto del estadio y con tres pantallas de TV, otra opinión para tener un mejor fallo.

Con este método practico y muy efectivo se evitaron jugadas complicadas o confusas que en muchas oportunidades generaban complicaciones entre jugadores o de estos con los referís.

La Federación Internacional de Hockey (FIH) desde el el 2010 autorizó la utilización del Video Referral o Video ref. En ese sistema cualquier jugador puede pedir que el partido se pare y solicitar otra opinión siempre y cuando sea una jugada del gol, penal o córner corto. “La primera vez que se utilizó fue en el 2008 en un Preolímpico en Irlanda con vistas a los JJOO de Pekín”, apuntó el árbitro internacional Germán Montes de Oca.

“Para nosotros fue fabuloso, porque hay menos tarjetas y es una ayuda infinita dentro de las 25 yardas y se hace más fácil arbitrar así”, apuntó Montes de Oca.

LA FIH en cada contrato de torneos internacionales exige al menos 5 camaras, en los ultimos juegos olimpicos hubo 10 camaras. “Cuando por ejemplo la imagen no tenga el angulo aporpiado para dar un dictamen aporpiado,  se cobra lo que dice el juez,  y el equipo, que pido el Video Ref,  no pierde la posibilidad de pedirlo en otra jugada”, aclaró Montes de oca.

En una jugada de media cancha o en otro sector  no hay posibilidades de utilizar esta herramienta. cada equipo tiene tantas chances de pedir Video Ref , pero si pide una objeción y la imagen determina que el jugador esta errado, su equipo no puede volver a pedirlo. En cambio si el reclamo es justo y las imágenes dan la razón al hockista ele equipo podrá seguir solicitando la ayuda de la TV. “Si perdiste la posibilidad durante el partido, tenés otra posibilidad en los Shootouts (penales australianos)”,

Mientras que el asistente observa las imágenes el árbitro tiene que esperar, en cancha, el fallo final. El sistema solo se utiliza a nivel internacional y en pocas ocasiones se utilizó en torneos locales en el país.

“Otra posibilidad de utilizarlo es que el árbitro lo pida por alguna duda, pero únicamente para cobrar un gol o anularlo y lo pude usar la cantidad que quiera de su Video Ref, pero no porque lo presionen los jugadores, si no por dudas propias”, apuntó Montes de Oca.

¿Cuál es el inconveniente sobre todo para los hinchas? Que hay que esperar para festejar o no un gol y eso aplaca la pasión deportiva

En el marco de las semifinales de la Liga Mundial en Sudáfrica, Las Leonas perdieron ante Alemania 2 a 1 en Johannesburgo. El partido estuvo envuelto en polémica: a la salida de un córner corto en el último segundo, el albiceleste marcó la igualdad pero el tanto fue anulado – video Ref mediante – debido a que se comprobó que hubo pie de Delfina Merino. El conjunto argentino tuvo que jugar por el tercer lugar. Cosas del Video Referral

Quien también dio su opinión es el técnico Alfredo Castro. “El juego mejoró con el sistema, encuentro que hay más justicia en el juego, se evitan las protestas y si lo pierde un equipo no pueden protestar y a los árbitros los ayuda a estar más concentrados en el juego, porque hay un cuarto árbitro que mira”, puntualizó el entrenador de hockey.